中国口腔医学继续教育杂志 ›› 2020, Vol. 23 ›› Issue (4): 246-256.
• 译文 • 上一篇
李杰 译, 张珊珊, 郑树国 审
Alexandra Mara de Paula, Thaynara Faelly Boing, Letícia Maíra Wambier, Taíse Alessandra Hanzen, Alessandro D. Loguercio, Ana Armas-Vega, Alessandra Reis
摘要： 研究目的：比较三明治修复技术（玻璃离子水门汀[GIC]或树脂改性玻璃离子水门汀[RMGIC]垫底,复合树脂[CR]充填）和仅用复合树脂充填修复非龋性牙颈部缺损（NCCLs）充填体的保留率。材料与方法：检索以下数据库：the Cochrane Library,PubMed,Scopus和Web of Science。同时检索了灰色文献和IADR正在进行和未发表的摘要（1990-2017）。应用Cochrane风险评估工具评估纳入文献质量。应用随机效应模型对随访1、2、3年的相关结果进行meta分析。应用GRADE法进行证据质量评价。结果：最初共检索到3645篇文献。经过对题目、摘要和全文进行筛选,共纳入6篇文献。其中有3篇文献是对同一随机临床试验的随访研究,所以最终对4项研究进行分析。4项研究均未报道偏倚风险程度。在所有结果中,仅在随访3年时应用三明治修复技术的充填体脱落率低于仅应用复合树脂充填（风险比[RR]：7.5,;95% CI：2.1-27.2;p=0.002）。结论：本系统综述纳入研究数量有限,随访3年时应用三明治修复技术的充填体保留率高于仅应用复合树脂充填。缺损修复方式不影响次要结果。除充填体保留率的质量等级为中等,其他次要结果的质量等级都为低。
